DINOSAURIOS: del misterio a la fantasía

Los dinosaurios son los animales prehistóricos mas conocidos, y los que causan más atracción. Cuando pensamos en animales prehistóricos, indudablemente nos vienen a la mente los dinosaurios (aun cuando otros animales prehistóricos, como el mamut, mastodonte, tigre colmillos de sable y los rinocerontes lanudos están en el conocimiento colectivo). Quizá esta fascinación es por dos motivos: vivieron supuestamente hace millones de años y muchos de ellos impresionan por su tamaño (tanto en lo alto como en lo largo). Incluso, aunque la palabra "prehistoria" se inventó solo para nombrar el período en el que los humanos habitaban el planeta sin escritura, la sola mención de esa palabra nos hace imaginarnos a estos extraordinarios y fascinantes animales de la Era Mesozoica.

Los dinosaurios vivieron durante muchos millones de años, mas de lo que los seres humanos llevan existiendo en la tierra. Fueron los animales clásicos de una era. Aparecieron hace aproximadamente 245 millones de años, y desaparecieron hace 65 millones de años (los seres humanos llevan, a lo máximo, 5 millones de años).

Los dinosaurios fueron animales fascinantes, y de diversas características. Los había de aspecto temible, y también de aspecto normal. Algunos eran tan pequéños como un pájaro, en tanto que otros eran gigantescos, al menos para los humanos. Había dinosaurios vegetarianos y carnívoros. Cuadrúperos y Bípedos. De diversas formas, pero todos se caracterizaban por ser animales escamosos (como los reptiles) y el cuerpo sobre las patas.

¿Que pasó con estos animales? ¿En verdad vivieron antes que los seres humanos, como explica la ciencia evolucionista? o ¿Acaso tendrá razón el creacionismo cuando afirma que los dinosaurios coexistieron con el hombre?

Acerca de este interesante tema, hay opiniones encontradas. Los evolucionistas afirman que el último dinosaurio falleció por lo menos 60 millones de años antes de que viera la luz el primer ser humano (hombre o mujer, eso no importa). Según esa teoría, la causa mas probable por la que desaparecieron los dinosaurios se debió a un meteoro que debió caer en lo que actualmente es el estado mexicano de Yucatán, mas específicamente cerca de Chicxulub, poblado que nadie a ciertos kilómetros a la redonda conocería a no ser por ese meteoro. Cerca de ese poblado existe un cráter y pedazos de un cuerpo celeste, lo que comprueba que efectivamente cayó un meteoro, aun cuando no precisamente compruebe que eso haya sido el causante de tal extinción. Pero siguiendo con la teoría, durante muchos años se especuló acerca de la catástrofe que ocasionó la extinción de tan célebres animales: se afirmaba que había sido un congelamiento global (se sabe que en la era mesozoica el clima era cálido y propicio para vegetación selvática). Otros presumían que era lo contrario, un calentamiento global que debió secar las plantas y secar ríos y lagunas, ocasionando por consecuencia que los dinosaurios murieran de hambre y de sed. Según la moderna teoría evolucionista, el meteoro de Chicxulub provocó ambas cosas: primero hubo un calentamiento que deterioró las condiciones de vida, y después, un enfriamiento o períodos de congelamiento terrestre, los cuales duraron millones de años e influyeron para la extinción de animales (de hecho, se ha afirmado que las glaciaciones, que existieron hasta muchos milenios después de la aparición de los humanos, es consecuencia del meteoro). Como sea, es una teoría válida y comprobable en muchos aspectos.

La teoría creacionista sostiene puntos de vista distintos. Según lo que pregona, en realidad la tierra no tiene millones de años de existencia, sino tan solo 6000. Los dinosaurios vivieron junto con el ser humano, sostienen los defensores de la teoría creacionista. Desde luego, muchos niños también creen que los dinosaurios compartieron el mundo con los humanos en la prehistoria. Sin embargo, los creacionistas sostienen que los dinosaurios no solo vivieron con los humanos durante el génesis (etapa que la biblia cristiana y judía ubica en los últimos años en que, según el evolucionismo, transcurrió la prehistoria) sino que incluso los dinosaurios compartieron el mundo con la especie humana durante muchos siglos de la Antigüedad. La biblia, sostienen los creacionistas, no los menciona por el nombre que Richard Owen les dio (dinosaurios) pero si describe animales con las características de los dinosaurios, amén de mencionar a dragones. Los dragones, animales mitológicos de muchas culturas, en realidad fueron dinosaurios, al menos para los creacionistas.

Independientemente de que el creacionismo tenga o no razón, si es verdad que hay animales mencionados en la biblia que parecen dinosaurios, aunque no es seguro que lo hayan sido. Ejemplo de esto son dos mostruos mencionados en el libros de Job, aquel santo al que el demonio hizo sufrir para poner a prueba su fidelidad a dios. Estos animales son los que supuestamente dios denomina como "behemot", y otro (marino) al que dios denomina "leviatán". Veamos un ejemplo de esos pasajes:

"He aquí mira a behemot, el cual hice como a ti" (Verso 15). Hay otro verso, el 17, que dice así: "Mueve su cola como un cedro" (muchos creacionistas sostienen que este animal es un saurópodo por el hecho de que tiene cola larga, como los troncos de los árboles cedros, pero todos los dinosaurios tenían la cola larga, y no puede comprobarse, por tanto, que ese animal haya sido un saurópodo, aun cuando en efecto se tratare de un dinosaurio). Dios, según este pasaje bíblico, nombra al pretendido dinosaurio como "el principio de los caminos de dios". Del leviatán menciona ese pasaje otro tanto, de una manera tal que pareciera tratarse de un elasmosaurio, aquel animal marino contemporáneo de los dinosaurios, que al igual que el leviatán bíblico, tenía enorme tamaño y era de cuello largo.

Ambas teorías carecen de una comprobación cien por ciento segura. Sin embargo, ambas teorías pueden acertar. Los dinosaurios bien pudieron haber desaparecido muchos millones de años antes de que los primeros humanos existieran, pero también la teoría creacionista pudiera ser acertada, aun si la biblia no fuera un libro divino y hubiera sido escrita por hombres que le atribuyeron la autoría a dios. Si los dinosaurios de verdad vivieron en tiempos bíblicos, es obvio pensar que quienes escribieron el libro sagrado de millones de religiosos (inspirados por la palabra de dios o por su creatividad) incluyeran a los dinosaurios en sus relatos.

Los dinosaurios, como ya mencioné, son los animales prehistóricos mas conocidos en la actualidad. Estos animales han despertado una fascinación y atracción en la cultura popular, tanto como los extraterrestres, los apaches, los fantasmas, los piratas, etcétera. Y, al igual que esos seres misteriosos de otros planetas, de aquellos indios indómitos de los westerns, de esas almas transparentes que cruzan paredes y de esos legendarios bandidos de los oceanos, los dinosaurios han sido objeto de historietas, novelas, cuentos, programas de televisión, películas y dibujos animados (hasta donde yo se, ninguna telenovela ha incluido dinosaurios). La variedad de temas en torno a los dinosaurios en la cultura popular varía, y este fenómeno es muy interesante, tanto por lo variable de las historias como por el fenomeno en sí. ¿Porqué han despertado la imaginación de literatos, caricaturistas, pintores, productores de cine y televisión, entre otros artistas? La respuesta quizá se encuentre en la imagen particular de los dinosaurios, y en el hecho de que hayan vivido muchos miles de años atrás (con o sin humanos).

La variedad de temáticas es, como ya mencioné, diversa y rica. En torno a los temas, algunos autores o productores manejan historias en donde los dinosaurios y los humanos conviven juntos, en una época muy remota de la humanidad (es decir, en los tiempos que la biblia conoce como el génesis y el evolucionismo denomina prehistoria, si bien las características de la prehistoria son las utilizadas en estas historias, quizá porque las luchas entre cavernícolas armados de lanzas contra dinosaurios en paisajes rocosos y montañosos o selváticos atrae más público que la convivencia entre dinosaurios y humanos en el jardín del Edén). Por cierto, algunas de estas historias crean un mundo prehistórico en el que los hombres viven como en la actualidad, pero con objetos de piedra, hueso o madera. Tal es el caso de la famosísima serie animada (que luego se llevó al cine) de "Los Picapiedra", de la productora Hanna Barbera.

Otras historias versan acerca de mundos perdidos en la época de cuando se escribió o produjo la trama. Estas historias pueden variar, pero todas tratan de expediciones a partes del mundo (islas o montañas) que por alguna razón habían quedado aisladas de la civilización, y en donde viven dinosaurios (generalmente también se incluyen en esos mundos cavernícolas, homínidos y otros animales extintos). Como ejemplo de este tipo de historias está la famosa novela "Mundo perdido", de 1912, escrita por el inglés Arthur Conan Doyle.

Hay historias en las que los dinosaurios son creados por medio de la ciencia genética. El caso mas famoso es el de la novela "Parque Jurásico", escrita por el novelista estadounidense Michael Crichton, y llevada al cine, a principios de los noventa, por la empresa cinematográfica Universal Pictures.

También ha habido historias en las que los dinosaurios son descubiertos en hielo, y aparentemente muertos. Pero cuando se descongelan, despiertan, creando caos en medio de los humanos. Otras historias tratan el tema del tiempo. Es decir, abordan relatos fantásticos en donde los protagonistas de la trama viajan al pasado (a través de una máquina del tiempo), o son trasladados a la era de los dinosaurios por medio de alguna fuerza magnética.

Diversidad de historias también se presenta en la manera en como son puestos los dinosaurios. Algunas producciones infantiles (dibujos animados) crean un mundo mesozoico en el que los dinosaurios hablan, como los seres humanos. En estas historias, los buenos, generalmente dinosaurios de especies vegetarianas, viven y enfrentan aventuras peligrosas en las que intervienen especies de dinosaurios carnívoros (por lo común, tiranosaurios rexs. Los tiranosaurios son los dinosaurios carnívoros más utilizados en la cultura popular, aunque hay excepciones). Incluso, algunos programas de televisión y películas utilizan la imaginación y crean un mundo de dinosaurios antropomorfizados; es decir, dinosaurios que son representados con formas humanas, y que viven como los humanos, de una manera muy similar a los Picapiedra, y en donde los cavernícolas son parte de la zoología del planeta. La famosa serie estadounidense "Dinosaurios" es el mejor y más conocido ejemplo (aquella serie creada en 1991, que narra los dramas de la familia Sinclair).

Como se ve, la cultura popular ha sido creativa en el tema de los dinosaurios. Los documentales de televisión, de películas y otras se ubicarían aparte, toda vez que estos se hacen mas con fines científicos y educativos, y no de entretenimiento. También, la creatividad ha hecho variable los métodos. Algunas series científicas solo muestran excavaciones y entrevistas a paleontólogos, en tanto que otras muestran representaciones de computadora para crear un mundo prehistórico, y así, tratar el tema de una manera muy similar a la de animales vivos. El famoso capítulo de "La creación", de la película de Disney "fantasía", oscila entre el entretenimiento y la educación.

Los dinosaurios seguirán despertando la fascinación y la imaginación siempre. Sin embargo, quizá lo que sepamos de ellos nunca sea completo. ¿Podrá comprobarse la teoría evolucionista al cien por ciento? ¿La teoría creacionista será la que obtenga la razón? ¿Habría reparto de razón en ambas teorías si se llegara a descubrir la verdad? Una cosa si es segura: nadie negará que los dinosaurios existieron, pero quizá a todos nos parecerá increible que alguna vez, hace muchos años (millones o miles) vivían en el suelo que ahora pisamos, y quizá instalaron un nido en donde ahora está nuestro hogar.

FIDEL Castro, la hipocrecía y la fantasía

Hace cosa de algunos días, hemos recibido la noticia de que el dictador de Cuba, Raul Castro, ha cerrado las fronteras de su nación con México, y se han suspendido los vuelos entre México y Cuba. Esto como consecuencia del virus de la influenza porcina, que el gobierno cubano trata de ocultar en su nación (vaya manera en que un gobierno "amigo" de México trata al mas norteño país de América Latina, el mismo que siempre se negó a someterse a las presiones de los gobiernos de la Casa Blanca para romper relaciones diplomáticas con Cuba).

Las críticas por la decisión cubana no se hicieron esperar. Pero ahora resulta que los ofendidos son el gobierno cubano y sus adalides. Y no solo eso, ahora resulta que quien insultó a otro pueblo es México, o mejor dicho, el gobierno mexicano.

El que dio la cara "por Cuba" (es decir, por Raul Castro y su dictadura) es el ex presidente de Cuba y ex dictador Fidel Castro. Este hombre senil y opresor, se cree abanderado de las causas justas y con derecho a criticar a los demás países.

Acusó al gobierno de Felipe Calderón de lo mas ridículo: haber ocultado la información acerca del virus de la influenza porcina hasta que se fuera el presidente Barack Obama de México.

Además de que eso es totalmente falso y no existen pruebas al respecto, la pregunta sería: ¿Con que autoridad moral el ex dictador acusa de ocultar la información a otros gobiernos? ¿Acaso el no ocultaba información acerca de las canalladas que hacía contra la oposición en Cuba? Por lo visto, Fidel Castro, además de opresor de Cuba, es un hipócrita.

Leyendo la columna escrita por Pablo Hiriart del 14 de mayo de 2009 en Excelsior, me informo que el diario Granma, el periódico oficial de Cuba (el único que el gobierno permite) no mencionó que Obama había levantado las restricciones para los viajes y remesas de Estados Unidos a Cuba. Pablo menciona que las noticias mas importantes de la plana mayor de Granma fueron dos: que la IV Brigada Internacional Primero de Mayo estará junto a los trabajadores cubanos y que el presidente de Bolivia (Evo Morales, el aspirante a dictador de su país) viajará a cumbres si se aprueba una ley electoral en su país (que de seguro, le dará poder de controlar las elecciones).

Claro que Pablo Hiriart menciona dos ejemplos. Pero todos sabemos que Fidel, cuando gobernó al país (cuando lo tiranizó) ocultó durante años la existencia de prisiones secretas en su país (eso se descubrió por los testimonios de quienes huyeron de Cuba y de las investigaciones y revisiones de analistas internacionales que Fidel permitió bajo presiones del exterior, esto cuando Cuba perdió a sus aliados europeos). Pero también está el ejemplo de las bombas nucleares que Fidel le permitió a los soviéticos instalar en su territorio, para amenazar a Estados Unidos, en aquel lejano 1962. Las pruebas fueron aportadas por disidentes cubanos que huyeron de Cuba y fotografías tomadas por Estados Unidos. Esto fue lo que desató una de las peores crisis internacionales en la guerra fría. Fidel y los soviéticos estuvieron dispuestos a desatar una guerra nuclear en aras de destruir a los Estados Unidos.

Y este es el hombre que acusa al gobierno mexicano de "ocultar información". No cabe duda de que Fidel ya no sabe como defender un acto de prepotencia del gobierno de su hermano hacia México. Y que no sirva de pretexto lo de la influenza porcina: la Organización Mundial de la Salud no ha recomendado cerrar las fronteras para detener el virus. El virus se puede controlar con revisiones médicas en los aeropuertos.

¿Porqué cancelar los vuelos de México? Quizá sea el hecho de que el virus ya se haya extendido a Cuba y, como menciona Pablo Hiriart, quieren encontrar culpables fuera de sus fronteras. Si tal fuera el caso, no sería la primera vez que la dictadura que gobierna a Cuba haga eso. Lo ha hecho siempre respecto al atraso y la pobreza de su país. Culpaban a Estados Unidos de esos males generados por el socialismo. el mito del bloqueo es falso. Cuba siempre comerció con México, con Canadá, con sus hermanos europeos (incluso la enorme y rica Unión Soviética, que por su extensión tenía de todo y lo proveía de lo necesario). A propósito, la Unión Soviética es el ejemplo mas acabado de que la pobreza en Cuba es por falta de libertad económica. Cuando menciono a la "rica Unión Soviética" hablo de recurso naturales, no de la economía de su pueblo. Ahora se sabe que los soviéticos vivían en la pobreza y la postración económica.

Pero volviendo al tema, Fidel siempre culpó a Estados Unidos de la pobreza de su país. Ahora quizá haga lo propio con México. Y esto es mucho mas lamentable, toda vez que México fue el único país que le tendió la mano, y que incluso lo apoyó con préstamos financieros cuando la crisis económica mexicana estaba en su peor etapa. Esa es la paga que recibe ahora México de un gobierno que se decía "amigo de México". Lo que demuestra que los Castro no tienen amigos.

Otra conjetura de porque el gobierno cubano culpa a México quizá esté en una especie de revancha. Raul, Fidel y toda la burocracia cubana saben que los gobiernos panistas no tienen la intención de congraciarse con la dictadura, y que apoyaran resoluciones para revisar los derechos humanos en la isla. Quizá la maniobra del gobierno cubano de cerrar las fronteras sea para después culpar al gobierno mexicano y así desprestigiarlo por el mundo entero (y así posar ante el mundo como un gobierno humanista preocupado por la salud de la gente).

Ahora, respecto a eso de que Felipe Calderón ocultó la información hasta el momento oportuno es falso y un infundio. Para empezar, no existe prueba alguna de que el gobierno de México haya ocultado la información hasta que saliera Obama. Eso es solo una afirmación de Fidel y de algunos ingenuos que se creen todo sin pedir datos o pruebas. Cuando Obama llegó a México a mediados de abril, aun no se registraban los primeros brotes de la enfermedad (ya había algunos infectados, pero aun no se registraban demasiados casos para suponerla una epidemia).

Además, en México, donde existen medios de comunicación opuestos al gobierno, y en donde la prensa y los medios electrónicos no están controlados, es imposible para cualquier gobierno de ocultar la información. Eso solo ocurre en países donde la prensa y los medios elctrónicos son propiedad del gobierno, como en China (y por cierto, como en Cuba). En esos países, cuando el gobierno reporta demasiados casos que indican el inicio de una epidemia, es posible, mediante la orden a los medios, de ocultar la información. Solo cuando la enfermedad ya se ha extendido a niveles catastróficos que ya es mas que evidente aun cuando los medios no hablen siquiera de ella, es posible saber que existe una epidemia. En esos casos, al gobierno ya no le queda mas remedio que aceptar ante el mundo que calló la información. Eso sucedió en China. El gobierno chino ocultó la información hasta que ya se había extendido de manera estratosférica. En cambio, en México el gobierno comenzó a tomar medidas desde que se registró el numero suficiente para suponerla una epidemia.

Así que las acusaciones de Fidel (el "camarada Fidel", como le dicen sus admiradores) no es mas que hipocrecía después de haberle ocultado al mundo noticias de lo que pasaba en Cuba, y a los cubanos de lo que pasaba en el mundo, y mera fantasía que se creen las almas ingenuas y los dogmáticos de la "izquierda revolucionaria".

LÓPEZ Obrador, lo peor de la crisis sanitaria

Como todos sabemos, desde hace cosa de algunos días, el mundo se ha visto afectado y alterado por una enfermedad: la influenza porcina, que al parecer, se expandió desde la Ciudad de México (aunque el virus parece ser originario de Asia).

El mundo ha reaccionado de diferentes maneras: algunos países le prestan atención y apoyo al gobierno de México (encabezado por Felipe Calderón Hinojosa). Entre estos países está Estados Unidos. Otros, como los gobiernos de Argentina y China han tomado medidas extremas y francamente imprudentes, cargadas de satanización hacia los mexicanos (China, además, ha maltratado a ciudadanos mexicanos que viajaron a ese país, violando incluso sus derechos humanos).

Pero lo peor de todo, no es la actitud infantil de esos países, sino la falta de solidaridad de algunos destacados nacionales hacia las medidas (necesarias) de Felipe Calderón. Uno de esos oportunistas y electoreros mexicanos es Andrés Manuel López Obrador (el ex candidato del PRD a la presidencia de la república, el mismo que se negó a reconocer su derrota y que bloqueó durante algunos meses el Paseo de la Reforma; el mismo individuo que endeudó a la capital del país, que se rodeó de lo peor del PRI y que descalificó a la ciudadanía, que en junio de 2004 realizó una marcha contra la delincuencia).

López Obrador ha aprovechado la actual crisis sanitaria para descalificar al gobierno federal y así, llevar agua a su molino y a sus muy particulares intereses políticos (los cuales, espero, se vean afectados).

AMLO empezó por afirmar que el gobierno había creado un escándalo, que según el, solo provocó una reacción de pánico. Pero entonces, habría que preguntarle: ¿Y como tenía que reaccionar el gobierno de México? ¿Ocultando la información para "evitar el pánico"? Por lo visto, eso da a entender el señor López Obrador.

Habría que seguir la estupidez del gobierno chino de hace algunos años, cuando ocultaron la información por una epidemia que hubo en ese país, y que causó varios muertos cuando esa enfermedad salió a la vista de todos y el gobierno dictatorial de China ya no tuvo mas remedio que aceptar publicamente la situación. Esa actitud deshonesta la cambió el actual gobierno de México, que reconoció publicamente el problema y que tomó medidas necesarias (drásticas y hasta antieconómicas, pero muy necesarias para cortar la cadena de contagio). Esa actitud debe, a mi parecer, ser apoyada por las personas que deseamos que esta situación no empeore. Y no tiene nada que ver con el partido que esté en el poder. Se puede ser antipanista, e incluso anticalderonista, pero lo que no se debe de hacer, es escatimar reconocimientos al presidente, que actuó de manera abierta, drástica y necesaria.

Claro que ya sabemos que la solidaridad es una palabra que el señor López Obrador desconoce, o que solo la desea cuando se trata de el. No es la primera vez que este sujeto hace lo mismo: llevar agua a su molino para sus intereses, a costa de la unión del país. Recordemos que cuando Tabasco estuvo sometido a inundaciones hace algunos meses (no recuerdo bien la fecha) el señor ex Jefe de Gobierno del D.F estuvo entre los que solo hicieron ruido para descalificar a todos, sin aportar algo a favor de la solidaridad a Tabasco.

Pero esto no es todo. Además, el señor López Obrador afirmó que por culpa de Calderón quedamos "apestados en el exterior". Que cinismo y que mentiroso. Es verdad que algunos países han tomado medidas extremas que ofenden al pueblo mexicano, pero eso no es culpa de Calderón, sino de la actitud cerrada e infantil de esos gobiernos. Si de verdad Calderón fuera el causante de eso, todos los países estarían haciendo lo mismo respecto a México. Y ya hemos visto que no es así, pues el gobierno de Obama le ha prestado apoyo a Calderón, y lo mismo han hecho Canadá y hasta el papa. Además, si nos fijamos bien en las palabras del Peje, entonces exculpa al gobierno chino de las violaciones a los derechos humanos cometidos contra mexicanos (como enviarlos a un hotel de quinta categoría). Practicamente, el señor Peje le ha dado un espaldarazo a ese gobierno dictatorial. Y pensar que ese es el hombre que habla de democracia y derechos humanos.

Creo, en lo personal, que el gobierno de Calderón hizo lo necesario y lo correcto, a pesar de individuos de escasa moral, como el señor López Obrador. Por otro lado, esta actitud de López Obrador podría dividir mas al PRD, toda vez que las medidas que ha tomado el gobierno federal han sido respaldadas hasta por Marcelo Ebrard Casaubón, el actual Jefe de Gobierno del D. F.

Lo único que esperan muchos, es que estas declaraciones cínicas y absurdas de López Obrador terminen por sepultarlo mas. Dicen que de las cosas malas algo bueno queda, o mejor dicho, algo positivo deja. El hundimiento político de la imagen del AMLO servidor del pueblo si que sería una muy buena herencia de la crisis sanitaria.